A mi todo eso me da igual porque por mucho que ministras de igualdad estén ahí a dedo o porque son mujeres de no tiene al fin de cuentas más hecho porque si está ahí no es por eso si no porque en su día unos cuantos fueron a votar a un partido, si no se hubiese votado Irene Montero no estaría de ministra, que a lo mejor lo estaría otra, pero hay que escarmentar ya.
Su ley del solo SÍ es SÍ está sacando a violadores de la cárcel, y qué pasa? que se lo come ella? no, nos lo comemos los ciudadanos nosotros.
Que no quiere dimitir eso ya es lo de menos porque la cagada ya esta hecha y aun que dimita, como digo va a cobrar una pensión vital de por vida y por un legado el cual a sido SACAR A VIOLADORES DE LA CÁRCEL por una LEY de MIERDA.
Así que por mi prefería que se quedara donde esta, que no hiciese nada y que dejara pasar los días.
Pero esta ley, LA LEY MORDAZA, la agenda 2030 que ahora se han dado cuenta de que el plástico contamina y no contaminaba en 2005 y la nueva de ahora.
El Gobierno se salta al Congreso y aplica la ley de Bienestar Animal sin estar aprobada
Ahora vienen los lloros y de que me van quitar mi animal, que se que algún seguidor mio tiene algún que otro animal, yo lo siento pero si es así tendréis que recurrir en un juzgado o donde se tenga que hacer.
Pero me parece un despropósito que a la ciudadanía se les pueda quitar expropiar su animal exótico como se a dicho por activa y pasiva aunque sea una simple chinchilla y en cambio a este presentador de la tele basura de Sálvame no le quiten el suyo.
Las claves de la ley de bienestar animal: por qué Jorge Javier se quedará con su burro
El presentador posee un animal que quedaría fuera de la lista positiva del Gobierno, algo que le ocurre a muchas personas, pero el Gobierno no 'expropiará' los animales, sino que prohibirá adoptar o comprar nuevos
Yo no se si lo comenté pero yo tengo un perro de los que la ley esta excluye, tengo un perro de caza, ya lo tenía desde hace unos años ahora tiene 4 años, nunca lo habré mencionado porque no es un perro que cace ni nada por el estilo porque yo estoy en contra, bueno haber no lo juzgo y critico hasta la muerte pero no me parece bien que se dispare con perdigones a diestro y siniestro aun que sea a pájaros y conejos por mera diversión.
Pero vamos que no voy hacer un debate sobre la caza.
Aquí dejo una foto de mi perro que por si la ves rara no es porque la cámara la hizo mal, es porque le hice un retrato en acrílico.
La hice en acrílico y luego la pase por el ordenador para darle brillo en algunas zonas del pelo, para enmarcar en un cuadro básicamente.
Como la ley excluye a esta raza de perros yo no tendré que hacer nada supongo, de todas formas mi perro vive feliz en la naturaleza y en un amplio chalet en medio de la naturaleza.
Pero es una lástima que por culpa de políticos tengan que ser perjudicados los animales, pues como dije ahora para los políticos los animales contaminan más que el plástico y para ellos cuentos menos mejor.
Y es una gilipollez porque el plástico que ahora tanto odian contaminaba desde 2004, ridículo que se hayan dando cuenta ahora y lo tengan que pagar los animales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario